日记分享:《圣鹿之死》观后感

时间:2017-12-21 作者:烈火君 分类: 日记

圣鹿之死这部电影,如果10分的满分,我会拿5分给演员和幕后工作者。总的来说,就是表达医患纠纷的一部电影,我们先来说说剧情吧!

日记分享:圣鹿之死观后感(by 烈火君)
剧情介绍

一个心脏病患者,在经过Steven医生的抢救后,无效死亡。Steven医生想担起长辈的职责,给予痛失至亲的马丁一定的温暖。可是一切远没有这么简单,没过多久,诡异的事情就发生了。突然有一天,家里的小儿子下半身瘫痪,完全无法走路。焦急的父母带他看了医生,做了全套检查,然而所有的指标都显示正常。排除了生理上的病因,医师推断问题一定是出在心理上。

就在一家人守着小儿子束手无策的时候,马丁来到了医院,坚持要和丈夫谈话。不到一分钟,马丁就道破了天机,态度一如既往地礼貌和冷静。目的很简单,马丁觉得是医生Steven把自己父亲医死,要让医生杀掉自己的一个家庭成员,一命抵一命。不然的话,他的家人都会相继瘫痪、七孔流血致死。

日记分享:圣鹿之死观后感(by 烈火君)

Steven医生不信这个邪,结果女儿也相继经历了和儿子一样的遭遇。

看似Steven医生是无辜躺枪,但其实马丁父亲的死不是意外,而是医疗事故。最后,无奈之下医生亲手杀死了自己的儿子,妻子、女儿与自己得以保命,苟且的活了下去。

影片点评

医疗事故、医患纠纷的确存在,只不过编剧上把患者的报复,描写的过于浮夸。人性往往是自私的,在遇到如此报复,绝不会让这种事情再继续蔓延下去,片中心脏病患者的儿子马丁既然被控制,那么Steven医生绝对有严刑逼供的方法,逼迫马丁拿出解药,而不会做出如此荒谬之事,把自己的儿子残忍杀害,还留马丁活路。

再者,马丁要是死活不肯拿出解药,非要让Steven医生命抵命的话,那么先死的肯定是马丁,而不会是他的家人。小编不得不说:"你都已经威胁到我的家人安全了,还一本正经的做在那跟我谈话,这不是找死吗?如果说非要命抵命,那么你也别想活!"所以,这就是编剧浮夸,不切人性实际心里活动的想法。导致整部电影下滑评分这么多的原因之一。

同时也告诫我们,如果自己遇到了医疗事故,那么收集证据,上法庭上诉才是最正规最有效的解决办法,而不是像马丁这一类极端的人,采取极端、愚昧的报复。

本文作者:烈火君
成为作者:请联系光网烈火客服部 webmaster@lighttp.cn

15 +1

日记分享:圣鹿之死观后感(by 烈火君)
分享本页链接:https://www.lighttp.com/?f=170

网站通过XHTML1.1严谨校验 网站通过CSS3.0严谨校验 网站通过Feed严谨校验


神来一句